辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益o

　　本条规定了辩护人的责任。辩护人进行辩护的依据是事实和法律，不能捏造事实，也不能歪曲法律，在辩护时坚持以事实为依据、以法律为准绳的原则;辩护人的责任是通过提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见来维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权利。 　　案件在判决前，被告人是被推定为无罪的。在审理时，辩护人提出符合法律规定和事实情况的材料或者意见有助于法官判断被告人的罪与非罪、罪轻罪重，从而保证法官可以在听取公诉人以及律师在专业知识相当的前提下公正地进行判决。公检法办案标准与适用

　　一、对辩护人的责任的理解

　　根据刑事诉讼法规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。具体可以从以下几个方面理解：

　　1.辩护人应当依据刑法中关于无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任情形的规定进行辩护，在辩护中也可以结合犯罪嫌疑人、被告人的平常表现、认罪态度等提出酌定从轻处罚的情节为其辩护，还可以结合案件的具体情况提出对被告人适用缓刑、暂予监外执行等意见。

　　2.依法维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。辩护人的存在就是为了维护犯罪嫌疑人、被告人的辩护权。所以其职责就是在法庭审理过程中提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的材料和意见来保障其辩护权。

　　3.依法维护犯罪嫌疑人、被告人的其他合法权益。辩护人在刑事诉讼中只维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，不包括其非法利益。

　　4.辩护人进行辩护的过程中不能进行控诉。也就是辩护人在辩护过程中，如果发现犯罪嫌疑人、被告人还有其他罪行或者有一些不利于犯罪嫌疑人、被告人的情节，辩护人应为其保密。

　　=、辩护人的辩护意见与被告人不一致的时候，辩护人的辩护

　　司法实践中的一些案例，经常出现辩护人的辩护意见与被告人的意见不一致的情形。那么此时辩护人的做法符合法律规定吗?我国法律是承认辩护人的独立地位的，因为辩护人进行辩护的依据是事实和法律，而不是委托人的意志，所以辩护人应该根据事实和法律，在自己理解的范围内为被告人进行辩护。因为辩护尤其是辩护律师，一般具有较为专业的知识，可以从一个案外人的角度来冷静、客观地分析案情，所以律师独立辩护有利于被告人更充分地行使其辩护权。

　　那么，辩护人意见与被告人不一致的时候，该如何处理呢?辩护人与被告人在法庭上持不同的观点时，为控方提供了更强有力的理由，无法达到辩护的效果。所以在辩护人与被告人意见不同时，被告人可以要求更换律师;如果被告人没有要求更换律师，律师可以选择退出辩护;如果被告人没有要求更换律师，律师也没有选择退出辩护的话，二者应尽可能地进行协商达到一致，达不到一致时，律师可以按照自己的意志进行独立地辩护。

　　《中华人民共和国律师法> (2013年1月1日)

　　第三十一条 律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。